Le Pentagone a reporté un projet de lancement d’une arme à faisceau dans l’espace

Par: Daniel Renard | 2020-04-21

Le ministère américain de la défense a reporté un projet de lancement dans l’espace d’armes à faisceau de particules neutres pour combattre les missiles ennemis, selon la publication Defense One.

L’arme à faisceau est une arme spatiale basée sur la formation d’un faisceau de particules et l’utilisation de l’énergie qui y est stockée.

En mars, les représentants du ministère américain de la défense et des forces armées ont annoncé leur intention de tester des armes à rayons dans l’espace en 2023 et ont demandé que 34 millions de dollars pour leur développement soient inclus dans le budget 2020. Cependant, les démocrates au Congrès n’ont pas aimé cette idée, note la publication. En conséquence, en mai, la commission des crédits de la Chambre a retiré le financement par faisceau de sa version du projet de loi.

Le directeur adjoint du Pentagone, Michael Griffin, a déclaré que les fonds seront utilisés pour des recherches plus fondamentales visant à améliorer l’efficacité des lasers. Il a d’abord exprimé publiquement l’idée de lancer une arme à faisceau dans l’espace en mars 2018, tout en soulignant le potentiel des armes à énergie directionnelle.

« Nous reportons indéfiniment les travaux sur les armes à rayons », a déclaré M. Griffin lors d’une conférence organisée par Defense News en Virginie.


Il a toutefois ajouté que le Pentagone poursuit ses recherches sur l’utilisation des lasers et de l’énergie micro-ondes pour les déployer à terme sur les avions de combat et les satellites, ainsi que dans les unités terrestres.

L’expert de l’Association pour le contrôle des armes, Kingston Rafe, a déclaré à Defense One par courriel que Griffin avait demandé aux autorités d’inclure 34 millions de dollars dans le budget du développement, ainsi que 380 millions de dollars pour les cinq prochaines années, ce qui a soulevé des questions. Il a également parlé du coût de ces armes.

« Les intercepteurs spatiaux, qu’ils soient cinétiques ou non, seront coûteux et déstabilisants à grande échelle. Les coûts et les risques dépassent de loin les bénéfices potentiels », a conclu l’expert.

Source: RIA.RU

Source

Si vous avez trouvé une erreur dans le texte, veuillez nous en aviser en sélectionnant ce texte et en appuyant sur Ctrl+Enter.

Suivant: Les ondes gravitationnelles ont chassé un trou noir massif du centre de la galaxie
Précédent: Pourquoi les gens ne vont plus sur la lune

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Rapport de faute

Le texte suivant sera envoyé à nos rédacteurs en chef: